本能能够和习性作比较,可是其起源不一样--本能的级化--蚜虫与蚁--本能是变异的--家养的本能,它们的起源--杜鹃、牛马、鸵鸟与寄生蜂的自然本能--养奴隶的蚁--蜜蜂,它的搭造蜂房的本能--本能与构造的变化不需同时发生--自然选择学说应用于本能的难点--中性的或者不育的昆虫--提要。
诸多本能是那样不可思议,使得在读者看来它们的发达可能是一个完全能够颠覆我的一切学说的难点。在此我首先要声明一点,即我不打算探讨智力的起源,如同我没讨论生命本身的起源一般。我们要探讨的,仅是相同纲动物中本能的五花八门和另外的精神能力的多样性的问题。
我不想给本能下什么定义。明显的,该名词通常包含着一些不一样的精神活动;可是,当我们说因本能的原因以使杜鹃迁移并让其将蛋下在其他的鸟巢中,所有人都懂得这是何含义。我们自己需要有经验才可以完成的活动,却被一种毫无经验的动物、尤其是被年幼的动物完成时,并且诸多个体并不知道是为了何种目的却依据相同方式去完成时,往往就被称做本能。然而我能说明,此等性状没有一个是普遍存在的。就像于贝尔所说的,就算是在自然系统中隶属低等的动物中,起初的判断或理性也常常产生作用。
曾经弗·居维叶与某些较老的形而上学者们将本能和习性相比较。我觉得这样的比较,对完成本能活动时的心理状态,给予了一个准确的看法,可未必涉及它的起源。诸多习惯性活动是怎么在下意识中产生,进而有相当多直接和我们的有意识的意志相违背!可是意志与理性能够让它们改变。习性容易和另外的习性、一定的时期以及和身体的状况相关。习性一旦得到,通常一生保持不变。
能发现本能与习性之间的别的一些类似的地方,如同反复演唱某首熟悉的歌曲,在本能中也是某种活动有节奏地随着另一种活动;倘若一个人在演唱时被打断,又或是当他重复背诵一种东西时被打断了,往往他就不得不重新走回头路,以恢复已成为了习惯的思路;胡伯尔发现可以构造相当复杂的茧床的青虫就是这样;因为倘若在它完成构造的第六个阶段,将其拿出,放置到只完成构造第三个阶段的茧床中,这个青虫单单重新筑造第四、第五、第六个阶段的构造。但是,倘若将完成构造第三个阶段的青虫,放置到已完成构造第六个阶段的茧床上,则它的工作已基本上完成了,然而并未因此得到任何好处,因而它感到相当失措,而且为了完成其茧床,它仿佛不得不从构造第三个阶段开始(它是从这里离开的),这样它企图去做完已做完了的工作。
倘若
请收藏:https://m.gulingfei.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)